ChatGPTのDeep Research（AI）での出力結果をそのまま掲載しています。ChatGPTのDeep Researchはハルシネーション（誤った情報の生成）が少なくなるよう調整されていますが、あくまで参考程度に読んでください。当記事は検索エンジンに登録していないため、このブログ内限定の記事です。
(Lt. Gov. Dan Patrick: Statement on the Unanimous Passage of Senate Bill 20 — Stopping AI-Generated Child Pornography - Lieutenant Governor Dan Patrick) (Lt. Gov. Dan Patrick: Statement on the Unanimous Passage of Senate Bill 20 — Stopping AI-Generated Child Pornography - Lieutenant Governor Dan Patrick)テキサス州オースティン発 – 2025年3月12日、テキサス州上院である法案が全会一致で可決されました。その名も「上院法案第20号（SB20）— 人工知能（AI）による児童ポルノ防止法案」。この法案は、「18歳未満の子供を描写しているように見える猥褻な映像資料」を所持・頒布した場合、それが実在の児童かどうか、あるいはアニメ・漫画・AI生成画像かを問わず重罪（州の重罪）とする内容です (Lt. Gov. Dan Patrick: Statement on the Unanimous Passage of Senate Bill 20 — Stopping AI-Generated Child Pornography - Lieutenant Governor Dan Patrick)。つまり、AI技術の発達により作られた「フェイク」な児童ポルノも取り締まる狙いで、現行法の抜け穴を埋める形となっています。
副知事のダン・パトリック氏は声明で「AI生成ポルノの氾濫に対応するため、テキサス州法はあらゆる児童ポルノを根絶し、子どもたちを守る必要がある」と強調しました (Lt. Gov. Dan Patrick: Statement on the Unanimous Passage of Senate Bill 20 — Stopping AI-Generated Child Pornography - Lieutenant Governor Dan Patrick)。法案提案者のピート・フローレス上院議員(R)も「技術の進歩で、かつては存在しなかった方法で児童のポルノが作られている (Texas Senate OKs bills to crack down on AI-generated child porn)。このAI時代に法律を最新化し、子どもを守ることが急務だ」と議会で訴えています (Texas Senate OKs bills to crack down on AI-generated child porn)。こうした背景には、近年インターネット上でAIが生成した偽の児童性的画像が急増し、従来の法律では対応しきれない事態への危機感があります。
法案の内容と成立の背景
(Texas Senate OKs bills to crack down on AI-generated child porn) (Proposed Texas laws target proliferation of AI-generated child pornography)このSB20法案は、テキサス刑法第43章に新たな条項を追加する形で提案されました (Texas Senate OKs bills to crack down on AI-generated child porn)。ポイントは「実在する児童かどうかに関係なく18歳未満に見える人物の猥褻なビジュアルを所持・閲覧・宣伝した場合」に処罰するという点です (Lt. Gov. Dan Patrick: Statement on the Unanimous Passage of Senate Bill 20 — Stopping AI-Generated Child Pornography - Lieutenant Governor Dan Patrick)。従来、テキサス州法では「特定の実在児童」が写っていない限り、そうした画像を明確に禁じる規定がありませんでした (Proposed Texas laws target proliferation of AI-generated child pornography)。フローレス議員は「匿名のAI画像などを悪用した犯罪者を取り逃がさないために必要な更新だ」と述べています (Proposed Texas laws target proliferation of AI-generated child pornography)。
法案は上院を31対0の全会一致で通過し、現在は下院へ送付されています (Proposed Texas laws target proliferation of AI-generated child pornography)。この圧倒的支持の裏には共和・民主両党を超えた「子どもを守る」という目標への合意があります。「AI時代において、子どもの保護ほど優先度の高い課題はない」とタスクフォース副座長のタン・パーカー上院議員(R)も力説しました (Proposed Texas laws target proliferation of AI-generated child pornography)。さらに別の上院議員ホフマン氏(R)は、昨年にも関連法を成立させていましたが「技術の進歩は早く、さらなる改正が必要だ」と説明しています (Proposed Texas laws target proliferation of AI-generated child pornography)。
では、この法案が成立すると具体的にどんな罰則が科されるのでしょうか？SB20によれば、違反者は州監獄刑（State Jail Felony）に問われ、初犯でも最長2年の懲役と1万ドル（約130万円）の罰金を科される可能性があります (Proposed Texas laws target proliferation of AI-generated child pornography)。さらに前科があれば、刑罰が一段と重くなるとのことです (Texas Senate OKs bills to crack down on AI-generated child porn)。法案がこのまま成立すれば、2025年9月1日に施行予定で (Is Texas banning anime that sexualizes underage characters? | Al Bawaba)、それ以降はテキサス州で該当する映像を所持しただけで刑事罰の対象となり得ます。
こうした厳しい内容に、多くの人々が「この法律、大丈夫か？」と注目し始めました。特に懸念されているのが「実在しない架空キャラクター」や「アニメ・漫画」がどこまでこの法律の対象に含まれるかという点です。
人気アニメやゲームも違法？広がる波紋
(波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)実は、このSB20法案の文言には「漫画やアニメ」も含まれています (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。AIによる児童ポルノ対策が主目的のはずが、副次的に日本のアニメやゲーム内の性的描写まで射程に入る可能性があるのです。海外のエンタメメディア「Dexerto」は3月17日付の記事で、この法案に対し「生成AI対策かと思いきや、日本の漫画・アニメも対象に明記されている」と指摘しました (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。
例えば、日本の大人気ゲーム『ペルソナ』シリーズ。高校生のキャラクター同士の恋愛が物語の核となっており、場合によっては未成年同士の親密な関係を描きます。このシリーズは世界的人気ですが、登場人物が未成年である以上、恋愛描写が「猥褻」と見なされればアウトになりかねません (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。また、アニメ『天元突破グレンラガン』にはビキニ姿で活躍する14歳の少女（ヨーコ）が登場します。健全な冒険活劇として愛されてきた作品ですが、ヨーコの露出度の高い衣装や描写が「性的」と判断されれば、所持しているだけで重罪になる恐れが指摘されています (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。
さらにライトノベル原作のアニメ「物語シリーズ」（〈物語〉シリーズ）も名指しされています (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。この作品には外見は幼女の吸血鬼（忍野忍）や、小学生の少女の幽霊（八九寺真宵）などが登場し、主人公（高校生）がそうした少女たちと きわどいシーン を展開することで知られます。たとえ彼女たちが設定上は何百歳の超常存在でも、見た目が子どもで露骨な性的シーンがある以上、「児童に見える猥褻な描写」に該当する可能性は否めません (Is Texas banning anime that sexualizes underage characters? | Al Bawaba)。
Dexertoの記事では他にも、多くの少年向け（少年マンガ・アニメ）の作品が該当しうるとされています。たとえば『BLEACH』や『NARUTO』といった少年ジャンプ系作品でも、10代の女性キャラクターがサービスシーンで水着姿になったり露出の多い衣装で描かれることがあります (Is Texas banning anime that sexualizes underage characters? | Al Bawaba)。『炎炎ノ消防隊』（Fire Force）というアニメでも未成年の登場人物にセクシュアルな演出が見られることがある、と海外メディアは指摘します (Is Texas banning anime that sexualizes underage characters? | Al Bawaba)。
実際、アニメ・漫画に詳しくない人から見れば「高校生キャラがキスしたり、水着姿で出てくるだけでアウトなの？」と思うかもしれません。しかし「猥褻」の基準によっては、そうした普通のシーンも危うくなる可能性があります。海外の一部報道では「この調子で解釈が厳しくなれば、ピカチュウが登場する『ポケモン』やセーラームーンくらいしか安全な作品がなくなるのでは？」という半ば冗談めいた声すら紹介されています (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。逆に言えば、それだけ多くの有名作品に未成年キャラの性的表現が含まれているということです。
Goblin Slayer（『ゴブリンスレイヤー』）というダークファンタジー作品や、少女漫画原作の『フルーツバスケット』でさえ例に挙げられました (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。前者は冒頭からショッキングな性暴力シーンが描かれ物議を醸した作品で、後者は高校生同士の恋愛物語ですが登場人物の一部に未成年の性的被害者が含まれます。こうした作品も「対象年齢は十代」で「性的状況」が含まれるため、厳格に解釈すれば違法所持になりかねないとの指摘です (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。
あるアニメファンはSNSで「テキサスって米国のアニメ聖地なのに、こんな法律が成立したら“アニメ禁止州”になっちゃうよ…」と嘆いています。その背景には、実はテキサス州ダラスに米国版「Crunchyroll」（クランチロール）や「HiDive」といったアニメ配信・制作拠点が集まっており、業界の中心地の一つだからです (Is Texas banning anime that sexualizes underage characters? | Al Bawaba)。もし本当に多くのアニメ作品が違法認定されれば、テキサス発のアニメビジネスにも大打撃となり、「アニメ文化が米国から消えかねない」との声も出ています (Is Texas banning anime that sexualizes underage characters? | Al Bawaba)。
「猥褻」の定義は？法学的視点と過去の判例
(波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp) (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)ここで鍵となるのが、法案で使われている「猥褻な映像資料 (obscene visual material)」の定義です。法案本文では「テキサス刑法43.21節(a)(1)(B)に記載された行為を描写する…資料」と参照されています ( New Bill From Texas Could Ban Popular Anime, Manga and Video Games )。テキサス州法における猥褻の定義は、いわゆるミラー判決の三要素（わいせつ物に関する米国連邦最高裁の基準）を踏襲しています (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)。すなわち、
- 第一に、平均的市民の反倫理的な性的興味（劣情を煽る）に訴える内容であること、
- 第二に、現代社会の地域的基準に照らして露骨に性的で攻撃的な描写であること（具体例：性器の露出や性交、肛門性交、獣姦など） (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)、
- 第三に、作品全体として見て重大な文学的・芸術的・政治的・科学的価値を欠くこと (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)、
これらを満たす場合に「猥褻」と認定されます。
Dexertoの記事は「テキサスの猥褻定義はたった一行で“真面目な価値を欠く”としか書かれていない」と批判しました (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)が、実際には上記のように詳細な規定があります。つまり、単に高校生キャラが恋愛しているだけでは直ちに猥褻とは言えず、性器の描写や性行為そのものが描かれているかなどが問われます (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)。また、そのシーンが物語全体において不可欠な芸術性・物語性を持つかどうかも考慮されるわけです。
法律の専門家から見ると、SB20自体は新たな「猥褻」の範囲拡大をするものではないとも言われます。実際、ある法律に詳しいユーザーは「この法案は既存の猥褻物規制に未成年描写の場合の罰則を付け加えるだけで、猥褻の概念自体を変えるものではない」と指摘しています (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture) (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)。言い換えれば、もともと法律的にアウトなポルノ（無価値で露骨な性的画像）が、たとえアニメキャラ相手でも実在児童相手でも同じくアウトですよ、と明文化した形です。
しかし問題は、「18歳未満の子供を描写しているように見える」という表現の曖昧さです (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。たとえばキャラクターの年齢設定が曖昧な場合や、小柄な成人キャラクターが未成年と誤解される場合、この法律はどう適用されるのでしょうか？現実的には捜査当局や司法が判断することになりますが、アニメに詳しくない高齢の裁判官が「アニメなんて子供のものだ」と思い込んでいれば、成人キャラですら未成年に見做されかねないという不安も聞かれます。
実際、海外のファンの中には「判事がアニメを子供向けだと決めつけたら、説明しても無駄かも」という声もあります。逆に、仮に訴追され裁判になった場合は「そのアニメ作品にストーリー上の価値があり、性描写も作品の一部としての意味を持つ」と弁護することになるでしょう。前述の『ドラゴンボール』の例で言えば、Bulma（ブルマ）の一時的なお色気シーンだけ取り出すのではなく、作品全体としては冒険活劇であり青少年向けの娯楽であることを強調するわけです。「そのエピソード全体が性描写だけで構成されているわけではないなら猥褻と断定できない」という反論になります (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)。もっとも、このような議論が法廷で戦わねばならない事態自体が「面倒で馬鹿げている」との意見も多いのですが…。
過去の判例も参考になります。米国では2002年、「実在しない子供のポルノ」（例えばCGや漫画）を一律に違法とする法律が違憲判決を受けたことがあります（アシュクロフト対自由表現連合事件）。その際、連邦最高裁は「実在しない表現物は、実在児童の被害が無い限り、一概に禁止するのは表現の自由を侵害しうる」と判断しました。しかしその後、2003年のPROTECT法で改めて「架空の児童ポルノでも猥褻なものは処罰可能」との条項（18 U.S.C. §1466A）が作られています (Why is the Fictional Depiction of Child Porn Legal in the US?) (Eliminating Child Sexual Abuse Online Internet Watch Foundation …)。要は「明確に猥褻な架空児童ポルノであれば違法」という現在の枠組みができたのです。
実際に、この連邦法に基づき日本の成人向け漫画所持で有罪となったケースも存在します。2008年、アイオワ州の男性が18禁の日本漫画（いわゆる「ロリコン」漫画）を所持していたとして連邦当局に逮捕・起訴されました。彼は裁判で争いましたが、陪審が漫画の内容を見れば無罪はほぼ望めないと判断し、2009年に有罪を認める司法取引に応じています (United States v. Handley - Wikipedia)。結果、この男性（Handley被告）は2010年に6か月の実刑判決を受け、15年の懲役は免れたものの3年間の監督付き釈放と5年間の保護観察を科されました (United States v. Handley - Wikipedia)。この事件は全米オタクコミュニティにも衝撃を与え、著名作家のニール・ゲイマン氏は「もし自分の書いたコミックにだって適用されるなら、誰でも逮捕されかねない。誰も傷つけていない空想に刑罰なんて理不尽だ」と批判しました (United States v. Handley - Wikipedia)。
以上のように、法律上は「猥褻かどうか」が最大の争点になります。SB20法案が成立すれば、テキサス州でも連邦と同様に「架空であっても児童の猥褻表現は違法」という立場が明確化されます。もっとも、仮に摘発されても作品に芸術的・文学的価値が認められればセーフとも言え、どこまで踏み込んだ運用になるかは当局次第です。このグレーゾーンの広さこそ、多くのファンや専門家が「危険ではないか？」と議論するゆえんなのです (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。
欧米におけるアニメ・ゲーム規制の潮流
今回のテキサス州法案は、突拍子もない孤立した動きではありません。実は欧米諸国では近年、児童虐待や有害性を理由にアニメやゲームを規制しようとする動きが度々報じられています (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。
アメリカ国内では、前述の連邦PROTECT法（2003年）以降、各州でも独自に架空児童ポルノ禁止法を制定する例が増えました。フローレス上院議員によれば、既に37州がテキサスと同様の法律を持っているとのことです (Proposed Texas laws target proliferation of AI-generated child pornography)。テキサス州はむしろそうした全国的潮流に追いつく形とも言えます。たとえば、フロリダ州やカリフォルニア州などでも、実在しない児童の性的表現を禁止・処罰する法律が存在します（各州法の詳細は異なるものの、基本は「猥褻な場合に限る」という原則が共通） (Why doesn't the FBI crack down on websites allowing cartoon child …)。またロードアイランド州ではゲーム内の暴力表現に特別税を課す法案が検討された例もあり (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)、表現内容に立法でメスを入れる動き自体は珍しくありません。
ヨーロッパに目を向けると、イギリスは2009年の法律（Coroners and Justice Act 2009）で実写でなくとも児童ポルノ的な画像の所持を違法化しました (Why is the Fictional Depiction of Child Porn Legal in the US?)。これは日本の「漫画やアニメ」も当然含まれ、架空のキャラであっても違法所持になり得るという厳しいものです。実際、イギリスでは日本の成人向け漫画やアニメを所持して摘発されたケースも報告されています（2016年には英国在住の男性が『ラッキースケベ』的な漫画画像所持で有罪判決を受けたとの報道あり）。欧州連合全体でも児童ポルノ規制は年々強化されており、「仮想的な児童被害」にも敏感になりつつあります。
オーストラリアではさらに顕著で、2020年に議員が「日本のアニメ・漫画には児童への性的虐待描写が蔓延している」として問題提起しました (Australian senator doesn't understand ratings, begins slippery slope …)。当時オーストラリアのグリフ上院議員は、国会演説で『ゴブリンスレイヤー』や『ソードアート・オンライン』の名前を挙げ「子供のレイプが豊富に含まれている」と非難しました (Australian senator doesn't understand ratings, begins slippery slope …)。また『エロマンガ先生』や『ノーゲーム・ノーライフ』といったライトノベル／アニメも名指しされ、実際にオーストラリアではこれらの小説が発禁（輸入禁止）措置を受けています (No Game No Life Light Novels Refused Classification in Australia …)。特に『ノーゲーム・ノーライフ』の小説第1・2・9巻は2020年に審査拒否され、市場から排除されました (No Game No Life Light Novels Refused Classification in Australia …)。このようにオーストラリアでは、一部の過激な描写を持つ日本作品が事実上閲覧不能となっているのです。
国際的なゲーム業界でも、未成年キャラの扱いにはナーバスになっています。例えば大手プラットフォームのSteamは、露骨な性的表現を含むゲームの配信を制限しており、特に「ロリキャラ」（未成年に見えるキャラ）が性的に描かれる成人向けゲームは発売禁止や修正要求の対象となってきました。ドイツやニュージーランドなども児童に見えるキャラのポルノ表現には厳しく、一部の日本ゲームは発売中止に追い込まれた例があります。
こうした流れから見ると、テキサス州のSB20は世界的な「児童搾取表現NO」の流れに沿った動きと言えます (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。しかし同時に、それが正当な表現や創作物への過剰介入になってはいけないという懸念も、世界共通のテーマとして存在します。「保護すべき児童」は実在しないのに、創作の中のフィクションまで罰することが果たして妥当か――この問いに明確な答えは出ておらず、各国で揺れ動いているのが現状です。
専門家や業界の声：「表現の自由」と「児童保護」のはざまで
法律の専門家たちは、このSB20法案について様々な見解を示しています。一方には「技術悪用への適切なアップデートだ」という肯定的な評価、もう一方には「表現の自由への過剰介入ではないか」という懸念です。
テキサス州当局側の姿勢は明快です。上院で本法案を優先課題（priority bill）に指定したパトリック副知事は、「あらゆる児童ポルノを無くし、その結果生じる犯罪を止めねばならない」と述べています (Lt. Gov. Dan Patrick: Statement on the Unanimous Passage of Senate Bill 20 — Stopping AI-Generated Child Pornography - Lieutenant Governor Dan Patrick)。また上院可決と同日に可決された関連法案SB1621（Huffman議員提案）では、実在児童の画像をAI悪用した場合の罰則強化も図られており (Proposed Texas laws target proliferation of AI-generated child pornography)、立法府として「子どもを性的搾取から守る」という強い意志が感じられます。元人身売買検事という経歴を持つ下院議員アン・ジョンソン氏(D)も「この問題、待ったなしよ。他州や国に任せず我々が解決する」と下院での通過に意欲を見せており (Proposed Texas laws target proliferation of AI-generated child pornography)、州政府・議会は一致しているようです。
一方、表現の自由の観点からの批判的な声も根強くあります。米国コミック界の法律支援団体「コミックブック法的防衛基金（CBLDF）」は以前から架空ポルノ禁止法に警鐘を鳴らしてきました。CBLDFの特別顧問も務めたNeil Gaiman（ニール・ゲイマン）氏は「架空の漫画を持っているだけで逮捕なんて、誰も傷つけていないのに深刻な間違いだ」と述べています (United States v. Handley - Wikipedia)。これは先のアイオワ州の漫画所持事件での発言ですが、今回のテキサス法案にも通じる指摘です。ゲイマン氏は自身の漫画作品にも未成年の性的描写があることから、「もしこの法律が広く適用されたら、文学作品すら危険に晒されかねない」と危惧しました (United States v. Handley - Wikipedia)。
テキサス州在住の法律家の中にも懸念を示す者がいます。ある弁護士は匿名を条件に「児童保護は大事だが、“思想犯罪”のような領域に踏み込む怖さがある」と指摘しました (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)。つまり、実在しないキャラクター相手の創作物を処罰対象とすることは、見る・描くという想像上の行為にまで罰を与える可能性をはらむというのです (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)。「誰も傷つけていないポルノ漫画は被害者なき犯罪（victimless crime）だ。それを入り口に国家が『これはダメ』と表現を線引きし始めると、LGBTや他の忌避されがちなテーマも同じ理屈で禁止される恐れがある」との声もあります (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)。確かに、かつてアメリカでは同性愛表現自体が“不道徳”として規制対象だった時代もありました。その歴史を知る人々からすれば、「政府による表現統制の前兆では」と感じるのも無理はありません。
一方で、「大多数の一般作品には影響しない」とみる専門筋もいます。元検察官の法律評論家は「この種の法律は主に明らかにポルノ性の高いものに適用される。通常の少年漫画や一般ゲームが即座に摘発対象になるわけではない」と解説しています。事実、テキサス州でも従来から「成年向け雑誌を未成年が買えない」といった措置はありますが、一般のアニメBlu-rayを警察が押収するような事例は皆無でした。SB20成立後も直ちに警官がアニメショップに踏み込むような事態は考えにくく、むしろAIで実在児童の顔を合成したポルノ画像の取締りに力点が置かれるだろう、というのがこの専門家の見立てです。
アニメ業界から公式なコメントはまだ出ていません。しかしテキサスにスタジオを構えるある関係者はオフレコで「万一法律が極端に運用されたら、作品の配信停止や販売停止措置も検討せざるを得ない。訴訟リスクを抱えてまで提供できない」と述べました。例えばCrunchyrollやSentai Filmworks（HiDiveの関連会社）のような企業は、多数のアニメ作品を配信・販売しています。その中には前述の『物語シリーズ』や『グレンラガン』、『ゴブリンスレイヤー』など潜在的に問題視されうるタイトルも含まれます。仮にテキサス州司法当局が厳格な姿勢を見せれば、自主的に問題作を除外する動きが出る可能性もあります。業界にとって法律違反の烙印を押されるのはイメージ悪化につながるため、「やりすぎだ」という懸念と同時に「とにかく法に従うしかない」という諦めの声も聞かれました。
SNSで巻き起こる議論：「これって危なくない？」
法案可決のニュースが報じられると、Twitter改めXやRedditなどSNS上でもファンや有識者たちによる激しい議論が始まりました。ここでは、その一部を対話形式で紹介します。
ファンA（Xより）：「この法律、非常に幅が広くて危険だと思う。テキサスは米国におけるアニメの中心地なのに、クランチロールの本社もダラスにあるし、ヘタをすると米国のアニメ文化が壊滅しかねない (Is Texas banning anime that sexualizes underage characters? | Al Bawaba)」
ファンB（Xより）：「ほんとそれ。しかも“猥褻”の基準は誰が決めるの？ ディズニーのティンカーベル（『ピーターパン』の妖精）だって下手するとアウトになるよ。だって見た目幼女でミニスカだし。誰の基準でわいせつなのか怖すぎる (Is Texas banning anime that sexualizes underage characters? | Al Bawaba)」
法律好きC（Redditより）：「落ち着いて。SB20にはLGBTなんて一言も出てこない。ただ“猥褻な未成年描写”が違法ってだけ (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)。テキサス刑法43.21にちゃんと定義があるし、LGBTコンテンツを直接どうこうする法律じゃないよ」
懸念派D（Redditより）：「そりゃ文面にはLGBTとは無いけど…一度足掛かりを作ったら、あとからどうとでも拡大できるのが法律ってもんだよ (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)。今回は“被害者のいない犯罪”なのに罰しようとしてる。政府にとって気に入らない表現を次々規制していく前例になりかねないんだ (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)。考えてみてよ、絵や創作物に対する罰則なんて“思想を取り締まる”ようなものじゃないか」
ファンE（Redditより）：「もしそれが本当に施行されたら、ナボコフの『ロリータ』（未成年少女との関係を描いた小説）だってヤバいし、マーガレット・アトウッドの『オリックス＆クレイク』みたいに児童虐待を告発するための作品ですら違法になり得る (Texas bans certain video games, featuring anime girls : r/texas)。表現として問題提起する意図があっても、“未成年の猥褻描写”を含む以上アウトって理屈になるんでしょ？それって社会の目を覆わせるだけだと思う」
ファンF（Redditより）：「逆に考えると、真面目なストーリーにお色気入れとけば合法になるってこと？（皮肉） (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)シリアス作品でもファンサービス回入れとけば“芸術的価値アリ”で逃げ切れるなら、ある意味変なインセンティブが働くかもね(笑)。そうなったら昔の作品も全部見直して、どこまでエロならOKか線引きする羽目になる。そのコストとバカバカしさを考えたら、最初からこんな法は無いほうがいいんだよ (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)」
ゲーム好きG（Redditより）：「あまりに騒ぐから、“日本オタク＝児童ポルノ愛好家”みたいに思われちゃうのも嫌だな…。そもそもこの法案、AIで実在の子を素材にポルノ作る変態から子供を守るのが目的でしょ？ (Texas bans certain video games, featuring anime girls : r/texas) 漫画キャラ云々はついでに書いてあるだけ。だから普通にアニメ見てる分には何も起きないと思うけど…」
ファンA（Xより）：「信じたいけど不安だよ。それこそ技術が進んで、リアルとアニメの区別が曖昧になってきてる。警察が本気出したらコスプレ写真とかもチェックされるんじゃないか、とか妄想が止まらない…杞憂ならいいんだけど」
このように、SNS上では賛否両論、様々な声が飛び交っています。「子供を守るためには仕方ない」という声も一部にはありますが、大勢は戸惑いや不安を表明する投稿の方が多い印象です。「法律が曖昧すぎて怖い」「これじゃ検閲だ」という批判から、「いやいや常識的に考えて一般アニメまで取り締まらないでしょ」という冷静派まで、一夜にしてテキサスのこの法案がオタク界隈のホットトピックとなっています。
まとめ：表現規制の是非と今後の行方
テキサス州上院で可決された「AIによる児童ポルノ防止」法案（SB20）は、AI技術の悪用から子どもを守るという切実な目的から生まれました (Lt. Gov. Dan Patrick: Statement on the Unanimous Passage of Senate Bill 20 — Stopping AI-Generated Child Pornography - Lieutenant Governor Dan Patrick)。実在しない映像であっても、児童を性的に扱う猥褻コンテンツを所持すれば処罰する――その強いメッセージは、テキサスを含む欧米社会が児童搾取にゼロ容認の姿勢を鮮明にしていることを示しています。
しかし、その一方で本法案は漫画やアニメ、ゲームといった創作領域にも影響を及ぼしかねない内容です (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。アニメ・ゲームファンにとっては、自分たちの愛する作品が「法律違反」の烙印を押される可能性に不安を覚えるのも無理はありません。法的には「猥褻」かどうかが判断基準となり、すべての作品が即違法になるわけではありません (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)。それでも、定義の曖昧さや解釈の余地が広いため、極端な運用への懸念が残ります (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)。
この問題は突き詰めれば、「児童の保護」と「表現の自由」という二つの価値のバランスをどう取るかに行き着きます。社会が保護すべき実在の子供を守るために、仮想のキャラクターであっても性的消費の対象にすることを許さないという考え方は一理あります。一方で、フィクションの領域に国家が立ち入り、思想や創作の内容を裁くことへの警戒も決して杞憂ではありません (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)。特にアニメやゲームといった娯楽・芸術の分野では、その文化的価値や創造性を尊重する声も大きいだけに、簡単には割り切れない問題です。
SB20法案は現時点で上院を通過したのみで、州法として成立するには下院可決と知事署名が必要です (Anime Could Be Declared Illegal Over Underage Characters Thanks to New Texas Bill)。仮に成立しても、その適用範囲や運用方針は今後の課題となるでしょう。法執行機関がAI生成の悪質な児童ポルノに集中し、一般的なアニメ作品には及ばないようであれば、ファンの不安も杞憂に終わるかもしれません。逆に、もし一線を越えた厳格な適用例が出れば、法廷で争われる訴訟や世論の反発を招く可能性もあります (Anime Could Be Declared Illegal Over Underage Characters Thanks to New Texas Bill) (Anime Could Be Declared Illegal Over Underage Characters Thanks to New Texas Bill)。
表現の自由を守る団体や業界関係者は、今後この法案の行方を注視するとともに、必要に応じて意見表明や法的措置に踏み切る構えです。ひとつ確かなのは、この論争が「架空表現の規制」という難題を改めて浮き彫りにし、私たちに自由と規制のあり方を問いかけているということです。初心者の方も、この問題を機にぜひ一緒に考えてみてください。子どもを守るための規制と、多様な表現を認める自由――その最適解を見つけるのは容易ではありませんが、社会全体で議論を深めていくことが求められています。
参考文献・情報ソース：本記事はテキサス州政府の公式声明 (Lt. Gov. Dan Patrick: Statement on the Unanimous Passage of Senate Bill 20 — Stopping AI-Generated Child Pornography - Lieutenant Governor Dan Patrick) (Lt. Gov. Dan Patrick: Statement on the Unanimous Passage of Senate Bill 20 — Stopping AI-Generated Child Pornography - Lieutenant Governor Dan Patrick)や米国主要メディア報道 (Texas Senate OKs bills to crack down on AI-generated child porn) (Proposed Texas laws target proliferation of AI-generated child pornography)、専門サイトの分析 (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp) (波紋を呼ぶテキサス州の新法案、世界的ヒット名作ゲーム・アニメも所持するだけで重罪の可能性 | GameBusiness.jp)、およびSNS上のユーザー発信 (Is Texas banning anime that sexualizes underage characters? | Al Bawaba) (Texas Senators have unanimously passed a bill that, if signed into law, could make several games, anime, and manga series illegal to own in the state The bill bans any "obscene" depiction of a minor or someone who looks like one : r/popculture)を基に構成しました。各引用箇所は出典元へのリンクになっており、詳しく知りたい方はぜひ参照してください。また、関連する過去の判例や海外の規制動向についてはWikipedia等の公開情報 (Why is the Fictional Depiction of Child Porn Legal in the US?) (No Game No Life Light Novels Refused Classification in Australia …)も参照し、初心者にも分かりやすいよう解説を加えています。今後の展開については続報があり次第お伝えします。